நிலவரம்

எஃப்சிஆர்ஏ மசோதா: மத குறிவைப்பு இல்லை என தேவேந்திர பட்னாவிஸ் விளக்கம்

வெளிநாட்டு நன்கொடை ஒழுங்குமுறை (எஃப்சிஆர்ஏ) தொடர்பான புதிய மசோதா குறித்து இந்திய அரசியலில் விவாதம் எழுந்துள்ளது. இம்மசோதா எந்த ஒரு மதத்தையும் இலக்காகக் கொள்ளவில்லை என மகாராஷ்டிர முதலமைச்சர் தேவேந்திர பட்னாவிஸ் தெரிவித்துள்ளார்.

© Hindu Tamil Thisai

வெளிநாட்டிலிருந்து வரும் நன்கொடைகளை கண்காணிக்கும் நோக்கில் கொண்டுவரப்பட்டுள்ள எஃப்சிஆர்ஏ (FCRA) திருத்த மசோதா குறித்து இந்திய நாடாளுமன்றத்தில் கடும் விவாதம் நடைபெற்று வருகிறது. இந்த மசோதா தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் மத அமைப்புகளுக்குக் கிடைக்கும் வெளிநாட்டு நிதியுதவியில் மேலும் கண்காணிப்பையும் கட்டுப்பாடுகளையும் கொண்டுவர முயல்வதாக அரசு தரப்பு தெரிவித்துள்ளது.

எனினும், இந்த மசோதா குறிப்பிட்ட மத அமைப்புகளையோ சமூகங்களையோ இலக்காகக் கொண்டு கொண்டுவரப்பட்டுள்ளதாக எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம்சாட்டி வருகின்றன. மசோதா நிறைவேற்றப்பட்டால், மத நல்வாழ்வு மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்களுக்கு வெளிநாட்டிலிருந்து வரும் நிதியுதவி பாதிக்கப்படும் என்றும், இது சிறுபான்மையினரின் மத சுதந்திரத்தில் தலையிடும் முயற்சி என்றும் எதிர்க்கட்சிகள் தெரிவித்துள்ளன. இதுகுறித்து நாடாளுமன்றத்தில் எதிர்க்கட்சி உறுப்பினர்கள் கடும் அதிருப்தியையும் எதிர்ப்பையும் தெரிவித்து வருகின்றனர்.

இந்நிலையில், இந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ள மகாராஷ்டிர முதலமைச்சர் தேவேந்திர பட்னாவிஸ், எஃப்சிஆர்ஏ மசோதா எந்த ஒரு குறிப்பிட்ட மதத்தையும் இலக்காகக் கொள்ளவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளார். வெளிநாட்டு நிதி பரிமாற்றங்களில் வெளிப்படைத்தன்மையையும் பொறுப்புணர்வையும் உறுதி செய்வதே இந்த மசோதாவின் நோக்கம் என்றும், இது எந்தவொரு மத சமூகத்தையும் பாதிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்படவில்லை என்றும் அவர் விளக்கமளித்துள்ளார்.

இந்திய அரசு தரப்பு, தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் நிதி வெளிப்படைத்தன்மையை உறுதிசெய்யும் நோக்கிலேயே இந்த சட்டத் திருத்தம் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளதாக வலியுறுத்தி வருகிறது. மறுபுறம், எதிர்க்கட்சிகள் இந்த மசோதா தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் மற்றும் மத அமைப்புகளின் செயல்பாட்டு சுதந்திரத்தை பாதிக்கக்கூடும் என்ற கவலையை தொடர்ந்து முன்வைத்து வருகின்றன. இந்த மசோதா தொடர்பான விவாதம் நாடாளுமன்றத்தில் தொடர்கிறது.

Sources

Article préparé avec assistance technologique, sous contrôle éditorial

À lire aussi